财联社7月28日讯（裁剪 刘蕊）本周，好意思联储联邦公开市集委员会（FOMC）成员们行将将王人聚华盛顿，决定下一步的利率举措。但是在这一关头，好意思联储却碰到了一个令东说念主头疼的问题——一家基金贬责公司在华盛顿特区的一家联邦法院，对好意思联储主席鲍威尔和其他货币策略制定者们发起了法律诉讼。

　　该诉讼称，好意思联储闭门召开货币策略会议的举动违背了一项1976年联邦法律，条款好意思联储向公众公开其会议情况。

　　这项诉讼的发起东说念主是基金贬责公司Azoria Capital，其首席奉行官是詹姆斯·菲什巴克（James Fishback）。值得贯注的是，他在特朗普竞选本事就一直是特朗普的“金主”之一，在特朗普胜选后与特朗普政府相干密切，还曾担任政府效果部（DOGE）的参谋人。

　　条款好意思联储公开会议情况

　　Azoria Capital诉讼请求法院发布一项临时规模令，迫使好意思联储联邦公开市集委员会（FOMC）从本周二和周三运行向公众公开其审议情况——这对FOMC来说将是一个严苛的条款，因为在此前的数十年间，FOMC一直都是闭门举行货币策略会议的。

　　Azoria在诉讼中提到的法律是1976年《阳光下的政府法案》（Government in The Sunshine Act），该法案是在好意思国前总统尼克松的水门事件搅乱华盛顿并激勉条款晋升好意思国政府透明度的呼声后通过的。

　　该法案条款联邦机构保握其会议对公众绽放。但它也允许在豁免的情况下进行闭门会议，举例当这些信息的发布可能被用于金融投契时。

　　此前，好意思联储在讲解为安在商榷货币策略时举行非公开会议时，曾援用过这一豁免。

　　但Azoria默示，“并非统统联邦公开市集委员会的审议都势必会激勉金融投契”，法律功令，要肯求其中一项豁免，该机构必须投票决定征引该豁免，然后在一天内公布其作念出这一决定的原因。

　　Azoria默示，畴昔50年来，联邦公开市集委员会“公然蔑视这一劳动”，自1977年以来，举行的会议一齐都黑白公开会议，“联邦公开市集委员会几十年来的全面守密策略是积恶的。”

　　来自特朗普团队的又一抨击？

　　菲什巴克手脚特朗普的顽强盟友之一，他的告状大致不错被看作好意思联储遭到了特朗普团队的又一抨击。

　　在此之前，好意思联储也曾濒临着来自特朗普政府的多方面压力——特朗普总统上周不同寻常地打听好意思联储，参不雅了耗资25亿好意思元的国度广场（National Mall）大楼转换工程，并迎面条款鲍威尔尽早降息。特朗普和其他政府官员在此之前曾好坏抨击该阵势本钱超支。

　　昨年，菲什巴克在特朗普的Mar-a-Lago俱乐部书记了一只名为Azoria 500 Meritocracy ETF （SPXM）的反DEI交游所交游基金（ETF），该基金于本月在纽约证券交游所运行交游。

　　Azoria在诉讼中辩称，“通过特出公众监督的操作，联邦公开市集委员会特意破损了国会设思的行家问责制”，淌若像Azoria这么的公司不可及时了解联邦公开市集委员会的审议情况，它“无法充分斟酌并保护我方免受好意思联储可能产生波动的策略飘浮的影响”。

　　据一位业内东说念主士久了，菲什巴克在拿告状讼之前就奉告了好意思国政府。

　　重要问题如故降息？

　　自特朗普上任以来，联邦公开市集委员会尚未改变利率，因为好多策略制定者合计，需要更多时候来评估特朗普的生意策略将若何影响通胀。而特朗普对此进行抨击，合计好意思联储利率应该再低3个百分点。

　　当今，市集大量预测好意思联储不会在7月29-30日的会议上诊疗利率，不外两位好意思联储理事曾默示，他们可能救济降息。

　　按照Azoria的诉讼所说，好意思联储当今的策略态度“激勉了一个严重的问题，即鼓动货币策略的是政事，而不是经济。”这些问题强调了联邦公开市集委员会需要透明度。”

　　Azoria还在诉讼中默示，其“深感祥和的是，在好意思联储主席鲍威尔的指点下，FOMC正在看护高利率，以破损特朗普总统的经济议程，对好意思国东说念主和好意思国经济形成伤害”。

株连裁剪：郭建